المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الأمام حماد بن سلمة(167 هـ) : وثني ،مشبه ومن ضعفاء الاحلام عند الاشاعرة



سلفي بكل فخر
12-19-2005, 10:45 AM
عداء الاشاعرة لائمة الاسلام الذين عاشو في القرون الثلاثة الاوائل اشهر من أن يناقش فقلما تجد اماما من الائمة لم يطعنو فيه و السبب في ذلك بسيط و مفهوم لان معتقد هؤلاء الائمة لا يوافق معتقدهم المبتدع .

و قد ذكرنا في موضوع سابق ان الامام الشافعي جهمي مجسم حسب مقايسهم في الموضوع التالي

إضغط هنا (http://www.alnilin.com/vb/showthread.php?t=41438)

و الان نستعرض طعنهم في أمام آخر من كبار الائمة الذين عاشو في القرن الثاني و الذي شهد له النبي صلى الله عليه وسلم بالخيرية .

الا و هو الامام حماد بن سلم بن دينار .

قال الكوثري الاشعري الجهمي المتعصب :
الامام حماد بن سلمة بن دينار (167 هـ) بأنه مشبة و أنه اداة صماء فى أيدى المشبهة . التأنيب 186 ، 189

و يقول الكوثرى الدفاع عن حماد بن سلمة لا يصدر إلا ممن لا يعى ما يقول فتبا لعقل يستسيغ الوثنية فى الاسلام و يحاول الدفاع عن ضعفاء الاحلام تعليقاته على الاسماء و الصفات 444

مع أن هذا الامام دافع عنه أمثال ابن المبارك و أبن معين و احمد بن حنبل و على بن المدينى و غيرهم من أئمة هذا الشأن .

فمن كلام عبد الله بن المبارك - و يعتبره الكوثرى من أئمة الحنفية - دخلت البصرة فما رأيت أحدا اشبة بمسالك الاول من حماد بن سلمة تهذيب الكمال 7/262 و تهذيب التهذيب 3/12


و قال ابن معين و الامام احمد و ابن المدينى و اللفظ للاول " إذا رأيت إنسانا يقع فى عكرمة و حماد بن سلمة فاتهمة على الاسلام " تهذيب الكمال 7/263 تهذيب التهذيب 3/15 تذكرة الحفاظ 1/203



لذلك نحن نتهم الاشعرية فى دينهم

فهل أمثال ابن المبارك و ابن معين و أحمد بن حنبل و أبن المدينى و غيرهم ممن دافعو عن هذا الامام كلهم لا يعون ما يقولون ؟ و هل كلهم كانو يستسيغون الوثنية فى الاسلام و هل كلهم كانو يحاولون الدفاع عن ضعفاء الاحلام ؟فاعتبرو يا أولى الابصار !