المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل ستقولون عن ابن حجر وهابي لهذا النقل هام



المحب
12-02-2004, 02:45 AM
قال الحافظ بن حجر في الفتح ج 7 ص383 عند حديث خبيب رضي الله عنه والقصة المشهورة عند أكله قطف من عنب :
قال بن بطال هذا يمكن أن يكون الله جعله آية على الكفار وبرهانا لنبيه لتصحيح رسالته قال فاما من يدعى وقوع ذلك له اليوم بين ظهراني المسلمين فلا وجه له إذ المسلمون قد دخلوا في الدين وأيقنوا بالنبوة فأي معنى لإظهار الآية عندهم ولو لم يكن في تجويز ذلك إلا أن يقول جاهل إذا جاز ظهور هذه الآيات على يد غير نبي فكيف نصدقها من نبي والفرض أن غيره يأتي بها لكان في إنكار ذلك قطعا للذريعة إلى أن قال إلا أن يكون وقوع ذلك مما لا يخرق عادة ولا يقلب عينا مثل أن يكرم الله عبدا بإجابة دعوة في الحين ونحو ذلك مما يظهر فيه فضل الفاضل وكرامة الولي ومن ذلك حماية الله تعالى عاصما لئلا ينتهك عدوه حرمته انتهى والحاصل ان بن بطال توسط بين من يثبت الكرامة ومن ينفيها فجعل الذي يثبت ما قد تجري به العادة لآحاد الناس أحيانا والممتنع ما يقلب الأعيان مثلا والمشهور عن أهل السنة إثبات الكرامات مطلقا لكن استثنى بعض المحققين منهم كأبي القاسم القشيري ما وقع به التحدي لبعض الأنبياء فقال ولا يصلون إلى مثل إيجاد ولد من غير أب ونحو ذلك وهذا أعدل المذاهب في ذلك فإن إجابة الدعوة في الحال وتكثير الطعام والماء والمكاشفة بما يغيب عن العين والإخبار بما سيأتي ونحو ذلك قد كثر جدا حتى صار وقوع ذلك ممن ينسب إلى الصلاح كالعادة فانحصر الخارق الآن فيما قاله القشيري وتعين تقييد قول من أطلق ان كل معجزة وجدت لنبي يجوز أن تقع كرامة لولي ووراء ذلك كله أن الذي استقر عند العامة أن خرق العادة يدل على أن من وقع له ذلك من أولياء الله تعالى وهو غلط ممن يقوله فان الخارق قد يظهر على يد المبطل من ساحر وكاهن وراهب فيحتاج من يستدل بذلك على ولاية أولياء الله تعالى إلى فارق وأولى ما ذكروه أن يختبر حال من وقع له ذلك فان كان متمسكا بالأوامر الشرعية والنواهي كان ذلك علامة ولايته ومن لا فلا وبالله التوفيق.

سلفي بكل فخر
12-09-2004, 02:24 PM
جزاك الله خيرا على هذا النقل الرائع .

رامي مصطفى
01-09-2005, 09:47 PM
=7]لا ادري هل المقصود بعد هذا انكم تنكرون كرامات الاولياء الثابتة بدليل الكتاب والسنة والاخبار المتواترة عن حدوث الكرامات للصحابة بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم ولماذا لم تنكرو تللك الكرامة التي كتبها عبد الرحمن دمشقيه ونسبها لابن تيميه
فب كتابه مناظرة ابن تيميه لطائفة الرفاعيه فكرامات الاولياء مما علم من الدين بالضرورة ونحن لا نسغرب ان يقع بعضها على ايدي اهل العلم كابن تيمية وغيره فابن تيمية من كبار العلماء وان لم يكن اهل العلم هم اولياء الله فليس لله ولي ارجو التوضيح فقط [/size]

زهرائي
01-09-2005, 10:06 PM
بورك فيك أخ رامي ، ، ،
وجزاك الله خيرا ً ، ، ،

سلفي بكل فخر
01-14-2005, 01:44 PM
جزاك الله خيرا اخي رامي ليس المقصود إنكار الكرامات و لكن المقصود إنكار الذي غلو فى ذلك فجعلو كل منكر و ضلال و فسق كرامه من الكرامات كمن يشرب الخمر و يحتج بقصة موسي مع الخضر عليهما السلام و كمن ياتي الحيوانات فى قارعة الطريق ثم يدعي صاحب الكتاب انه كان مستجاب الدعوي او من كان يحب الكلاب و النوم معها او يتزوج اكثر من اربعة و تعتبر له من كراماته او من يدعي ان ملك الموت اخطأ حين قبض احد اصفيائه دون ان يأخذ إذنه فى ذلك او من يخطب الناس يوم الجمعة و هو عريانا او من يعيش مع بنات الخطأ فى منازلهم او من يدعي انه يحي الموت أو يعلم شيئا من الغيب او نحو ذلك .

هذا هو الذي ننكره اخي و ليس جنس الكرامات .